央广网南京10月21日消息（记者郑楚豫）深交所网站显示，2024年9月30日，扬州惠通科技股份有限公司（以下简称“惠通科技”）完成了提交注册。据了解，惠通科技的创业板申请在2022年6月17日就获得受理，并于2023年3月3日首发上会获通过，过会距提交注册时隔一年半之久。

  惠通科技是一家化学工程高端装备及产品整体技术方案提供商，主要是做高分子材料及双氧水生产领域的设备制造、设计咨询和工程总承包业务。

  招股说明书披露，惠通科技拟发行新股3,512.00万股，募集资金40,246.00万元，将投入“高端化工装备生产线智能化升级技术改造项目”和“研发技术中心（惠通研究院）项目”，保荐人（承销总干事）为申万宏源证券。

  报告期内，惠通科技的机器设备原值大幅度的增加，其中2019年末为2,246.09万元，2021年末增加至3,020.73万元，2024年6月末增至3,910.39万元。但与之相反，公司主要设备产品（反应器）的产能并未相应增加，均为96台/年。

  对于大量添置生产设备、产能却不增加的问题，惠通科技称，公司是依据市场应用需求空间和趋势和技术发展的新趋势来进行战略规划布局。

  招股说明书同时披露，2023年，惠通科技主要设备产品销量远超过产量。对此，惠通科技表示，一方面系上年度生产的产品在本期实现销售；另一方面系2022年公司产能不足，因此在2022年将部分尼龙项目中工艺相对简单的U型反应器及浓缩反应器委托外部厂商进行定制化生产，该部分设备集中在2023年交付给客户。

  但财务数据却显示，2023年末，惠通科技库存商品账面余额为12,877.12万元，较2022年末的8,678.63万元大幅度的增加；同时，2022年惠通科技主要设备产品产销率接近100%，但当年末，公司库存商品账面余额较2021年末的2,045.15万元却大幅增加。

  惠通科技表示公司产品供不应求，为何库存商品账面余额不降反增，央广网联系了惠通科技证券部，截止至发稿前公司未作回复。

  招股说明书披露，2010年3月至2011年3月，陈廷飞任扬州华鼎贸易有限公司执行董事；2011年4月陈廷飞入职惠通科技，历任惠通有限、惠通科技制造部副经理、行政总监、董事会秘书；2021年7月至今，任惠通科技副总经理、董事会秘书。

  但工商资料显示，扬州华鼎贸易有限公司自2010年3月成立至2018年12月注销期间，陈廷飞一直担任扬州华鼎贸易有限公司执行董事一职，并参与了2018年该公司的注销清算。

  自2011年入职惠通科技至2018年扬州华鼎贸易有限公司注销期间，陈廷飞是否为惠通科技的专职董秘？惠通科技披露的信息是否真实？扬州华鼎贸易有限公司与惠通科技是不是真的存在关联交易？

  对此，央广网联系了惠通科技证券部，惠通科技回复称，公司严格依照证监会及深交所的有关要求披露公司信息，有关信息以招股说明书披露为准，其中原因却并未给出准确答复。

  招股说明书同时披露，惠通科技董事刘荣俊于1992年6月至1997年5月，任吴江市迪富特种聚酯切片厂工程师；而据工商资料显示，吴江市迪富特种聚酯切片厂的成立日期是2005年3月，比惠通科技披露的刘荣俊入职时间晚了13年。

  深交所网站显示，惠通科技IPO历经两轮问询，其中因业务招待费用问题遭到交易所的关注。根据第一轮问询函的回复文件披露，2019年-2022年上半年，惠通科技的业务招待费分别为480.17万元、401.92万元、483.1万元、263.2万元，业务招待费占当期销售费用的占比分别是72.18%、74.07%、46.21%、55.1%。

  而在同期，惠通科技同业可比公司业务招待费在当期销售费用中的占比均值分别为19.02%、9.54%、12.43%、10.55%。相比之下，惠通科技的业务招待费占销售费用的比例明显偏高于行业中等水准，这在行业中比较少见。

  然而，惠通科技的销售人员并不多。招股说明书披露，2019年-2022年上半年，惠通科技的销售人员平均人数分别为2人、3.5人、7人、12人。其中在2019年-2021年，公司销售人员的人均年度招待费支出额分别约为240万元、114.8万元、69万元。

  惠通科技的业务招待费支出明细主要由烟酒茶、餐饮费、住宿及另外的费用构成，其中烟酒茶支出占比最高。2019年-2022年上半年，公司烟酒茶支出费用占业务招待费用的占比分别是66.44%、73.2%、62.52%、77.67%。

  关于惠通科技组织了什么样的招待活动，需要每个销售人员每年花掉几十万元、甚至两百多万元的招待费，公司并未披露说明。

  惠通科技的创业板申请在2022年6月17日就获得受理，并于2023年3月3日首发上会获通过，过会距提交注册时隔一年半之久。